中国房地产开发集团总裁 《地产商业模式》《房地产周期—信心比黄金更重要》《房地产能否唱响重启号角?》 提供专业企业内训,政府培训。 13439064501 陈老师
  2021年01月20日    孟晓苏 贝果财经     
推荐学习: 欧洲大学商学院,企业家学者学位教育领航者。翘首以盼,点燃我们学习的热情,共同探寻个人成长企业发展新思路。欢迎加入欧洲大学商学院(EU)博士学位>>

文/孟晓苏

最近召开的中央经济工作会议要求:“要解决好大城市住房突出问题,住房问题关系民生福祉”“高度重视保障性租赁住房建设,加快完善长租房政策”“因地制宜,多措并举,促进房地产市场平稳健康发展”,还要求“强化反垄断和防止资本无序扩张”“强化普惠金融服务,更大力度推进改革创新”。这些要求为2021年房地产业发展定下了基调,更为今后几年金融业发展指明了方向。

我作为房地产业与金融业资深人员,认为这些要求非常重要与及时。

如何解决房地产发展突出问题?

大城市住房紧张与保障性租赁房不足,是当前房地产发展中的两个突出问题。为此中央要求“因地制宜,多措并举,促进房地产市场平稳健康发展”。而解决这两个突出问题,我认为要推动供给侧结构性改革。

第一,主要大城市存量住房价格迅速上涨,把供不应求问题突显出来。供应不足的主要问题在于供地不足与投资受限。

要解决好大城市住房突出问题,就要看到真正原因所在并对症下药,增加大城市土地供应,特别是住宅建设用地供应,防止因供地过少而人为加剧住房供应紧张、推升房价上涨。

第二,要放宽对居民购房抵押贷款的限制,让银行资金能有序进入大城市住房市场。现在要求银行贷款多贷给制造业,但制造业的现实情况又让银行担心还不起钱。其实制造业更需要的是购买资金,产品缺乏销路当然银行不敢贷款。我多年呼吁银行要贷款给住房消费、贷款给居民购房。有的人说,贷给居民购房就会妨碍消费,他不知道居民购房也是消费,而且是居民的最大消费;购房后还要装修和购买家具家电,又产生了派生消费。更需要看到的是,购房款交给开发商以后资金并没有停滞,而是开始了一系列的流通过程:开发商付款给营造商,营造商付款给部品制造商,制造商付款给原材料与能源供应商……不仅把每个生产环节都搞活,而且各个环节都有对劳动者的支付,劳动者领到薪酬后去养家糊口,又拉动了其他消费。如果限制住居民购房这个源头,货币流转过程就难于启动,经济就会陷于困难。所以要解决大城市住房突出问题,就要让金融发挥作用,不仅需要金融支持开发企业购地和建房,更需要金融支持居民住房消费。

第三,我国多年租赁房供应不足,成为城市建设的主要短板,这是房改后尚待解决的最大问题。发展租赁房实现“租售并举”是中央近年的要求,最近再次强调要在公共服务、土地供应、税费减免与租金水平等方面给予支持。为什么租赁房供应问题一直不能很好解决?问题也出在供给侧,主要是缺乏专业化、机构化的房屋持有主体。境外的这种持有主体多是REITs,即汇集社会资金实现对租赁房的权益型持有。而我国至今没有租赁房REITs。

我国大城市房屋具有“租售比”低而房价上涨快的特点,房价上涨会使得本来就低的“租售比”更低。在这种情况下设立的REITs,就要设法挖掘其收益率,包括把政府对低收入家庭的租房补贴通过立法确定下来,作为REITs的稳定收益;还要防止对房屋价值的高估,可按照成本价交由REITs持有,甚至可以将房屋评估价值下浮,用财政资金弥补折损。今后若我国设立租赁房REITs,基金持有机构也是用人民群众的资金,或者直接由人民群众持有。在与当年房改类似的情况下,为什么不能把租赁房按照折让价转由REITs持有?相当于由财政提供了一次性补贴,提高了REITs收益率与持有价值。这样做容易提高REITs收益率,便于吸引社会资金参与REITs。

如何强化普惠型金融服务?

中央经济工作会议特别指出:“人民至上是作出正确抉择的根本前提”“始终把人民利益放在最高位置”,还要求“强化普惠金融服务,更大力度推进改革创新”。可以看出,中央要求强化普惠金融服务不仅出于对金融业健康发展的考虑,更有源自“人民至上”的初心。

根据中央要求“强化普惠金融服务,更大力度推进改革创新”,推动普惠金融还需要加大力度,并需要克服重重困难与阻力。

先说当下的农村改革,现在已发展到推进城乡一体化的阶段,两亿农民已进入城镇成为新市民。但是农民问题仍与当年一样,核心问题是“土地问题”。在农民进城后,“土地问题”就表现为农村建设用地包括宅基地能不能合法流转。现在农村里农民在减少,而宅基地在增加。进城务工人员在农村的房子没有人住,留着“养老鼠”,而他们进城后却没有适合的居住场所,住得“像老鼠”!为什么不能通过宅基地流转,让农民得到进城购房安家的资金,同时通过土地复垦增加耕地呢?

再说城镇住房制度改革。我本来以为这项任务已经完成了,后来在幸福人寿保险公司推动“住房反向抵押养老保险”时,我才发现有许多老干部、老教授、老职工受困于“院产房、国产房、军产房、所产房”等各类没有完成房改的房屋,这些人拿不到房产证,没有房产权。住房制度改革的任务只完成了一半,还有很多工作尚待完成。人民群众对深化改革抱有期望。

第三是居民购房抵押贷款。这个既给百姓带来福祉,又受商业银行欢迎的普惠型金融产品,近年来却不断遭受阻力。到底银行贷款应贷给生产企业还是贷给消费者?是应贷给“老板”还是贷给“老百姓”?商业银行不愿意贷给那些没有抵押物和卖不出产品的生产企业,他们认为,居民住房抵押贷款的抵押物是新的,又交了30%-50%的首付款,对银行贷款非常安全。非要银行贷给生产企业,银行就发明了“房抵经营贷”——抵押企业主的房子来发放经营贷款。有人责备银行有“当铺思想”,其实正是居民不断增值的住房财产,在信用缺失的当下有效增信并保证了金融安全。

第四,积极支持全国社保基金,加快落实中央所提出的“划转部分国有资本充实社保基金”工作。这项工作由十八届三中全会决议提出,明确要划转国有资本的10%充实社保基金,即从现在国有净资本总量的66万亿元之中划转6万亿元。进行这种划转是有理由的,因为我国过去多年把职工退休金转为国有资产,形成全世界最大的国有资产规模,也造成现在养老金不足。面对大约6万亿元养老金缺口,就需要把过去错放在国有资本中的这部分资金再划转回来,这是一种“把退休金还给职工”的正确制度安排。可惜这项工作进展得不尽如人意,希望能合理设计、加快落实。若是实现了划转10%国有资本进入社保基金,这项“偿还工作”是不是就完成了?我认为不是这样,因为农民群众的养老金问题还没有解决。

新中国成立初期,我国通过廉价收购农产品和高价出售农用物资所形成的“剪刀差”,来强制性进行工业化积累,在这方面是亏欠了农民的。现在国家已有能力对农业、农村与农民进行“反哺”,就应以适当方式对“剪刀差”进行偿还。为此我建议:再划转10%左右的国有资本,用于补充农民包括进城农民的养老金,可称为“把剪刀差还给农民”。这样就可以让社保基金与“新农合”联手保障农民,尽量消除在这方面的工农差别与城乡差别。算下来国有资本并没有减少多少,反而妥善解决了覆盖全体人民的社会保障问题。

第五,大力发展直接融资,减少间接融资与刚性兑付。历史上发达国家都有过以间接融资即银行贷款为主的时期,现在他们已纷纷进入以直接融资为主的阶段,而我国却还停留在以银行贷款为主的时期。它的优点是适应经济低成本扩张的需要,缺点是不利于企业创新型发展要求,造成企业负债累累,也不适应居民理财的需要。

我一直在提倡发展直接融资的REITs,特别是呼吁进行政府公共资产证券化。REITs的本质就是普惠金融,它能把政府与平台公司用借款建成的不动产资产,通过REITs方式由人民群众来权益型持有。要知道如此大规模的地方借款是还不起的,全世界解决这个问题的最好办法,就是把优质资产做成REITs,把债权人变成REITs的权益人。美国REITs市场上总计1.3万亿美元流通市值的220多只REITs,就是由8000万美国人用养老金与保险基金间接持有的。REITs产品以安全性强和增值率高的不动产资产为锚,又有按年度分配收益和流通转让的便利,使它成为稳健型投资的首选,在有效化解地方债的同时,更是给予人民群众“普惠型资本福利”。

(作者系汇力基金董事长、中房集团原董事长 )

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:[email protected]
随机读管理故事:《从商人到副总统之路》
 1888年,美国银行家莫尔当选副总统。他曾是一个小布匹商人,从一个小商人到副总统,为什么会发展得这么快? 
 莫尔说:"我做布匹生意真的很成功。可有一天,我读了一本文学家爱默尔的书,书中的一段话打动了我,书中是这样写的:一个人如果拥有一种人家需要的才能和特长,不管他处在什么环境什么角落,终会有一天被人发现。这段话让我怦然惊动,冥冥中我觉得自己应该走向更广阔的空间去发展。这使我想到了当时最重要的金融业,于是,我不顾别人的反对,放弃布匹生意,改营银行。在稳妥可靠的条件下进行运作,许多人和企业都愿意找我,因此我经营银行十分成功,最终成为金融巨头。 
  
  点评:俗话说:"有智吃智,无智吃力"。一个人立足于社会,说到底只有用智和用力两种谋生手段,要么靠一身力气,要么靠自身的智慧,智慧往往可以改变一个人的命运。 
    
阅读更多管理故事>>>
孟晓苏观点
孟晓苏PPT
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 微信